Diddy tvrdí, že šialené videá ukazujú „konsenzuálnu“ aktivitu a „podkopať“ prípad federálov

Diddy tvrdí, že videá jeho „čudákov“, ktoré vláda používa v ich prípade proti nemu, v skutočnosti dokazujú, že je nevinný.

V novom liste podanom v utorok (14. januára) obranný tím bojujúceho magnáta tvrdí, že deväť videí, ktoré si pozreli, ukazuje „súkromnú sexuálnu aktivitu medzi plne súhlasiacimi dospelými v dlhodobom vzťahu“ a Cassie 'úplne si užiť.'

birdman & lil wayne ako otec ako syn

NAČÍTANIE REKLAMY...

Tvrdia tiež, že Cassie, ktorá je označovaná ako obeť-1, „je evidentne šťastná, dominantná a má úplnú kontrolu“.

Diddyho právnici argumentujú proti tvrdeniu obžaloby, že videá zobrazujú „prepracované a produkované sexuálne vystúpenia“, tvrdia, že nezobrazujú nič také a iba „dospelých, ktorí majú konsenzuálny sex, jasný a jednoduchý“. Tiež hovoria, že kazety neboli tajne nahrané, ako sa uvádzalo, ani sa do nich netýkali neplnoletí ani iné celebrity.

NAČÍTANIE REKLAMY...

Diddyho tím navyše tvrdí, že Cassie si kazety nechala sama a odovzdala ich vláde, pričom spochybňuje tvrdenie, že boli zabavené počas federálnych nájazdov na jeho viaceré domy a že si ich nechal pre „záruku“.

V liste sú kazety opísané ako „priamy dôkaz podkopávajúci ‚jadro‘ vládneho prípadu, čo je odkaz na počiatočné vyhlásenie prokurátorov, že „podstatou tohto prípadu je šialená aktivita“.

Cassiein právnik neodpovedal TMZ žiadosť o vyjadrenie.

minulý mesiac, sudca zamietol Diddyho tvrdenie, že prokurátori zverejnili zábery z jeho útoku na Cassie v roku 2016 .

NAČÍTANIE REKLAMY...

Sudca Arun Subramanian vydal 16. decembra rozhodnutie, ktorým zamietol návrh šéfa Bad Boy na vypočutie dôkazov o „údajnom vládnom úniku informácií o prípade“.

„Pokiaľ ide o video z hotela Intercontinental, Combs [Diddy] neuniesol svoje bremeno, aby ukázal, že ho vláda prezradila CNN,“ napísal sudca. „Combs tvrdí, že ‚najpravdepodobnejším zdrojom úniku informácií je vláda‘, ale nepoukazuje na žiadny rozumný základ pre tento záver.

NAČÍTANIE REKLAMY...

Sudca Subramanian tiež uviedol, že prokurátori predložili dôkazy, ktoré súkromne preskúmal a ktoré „predstavujú presvedčivé dôkazy, že zdrojom CNN v skutočnosti nebola vláda“.

Dodal: 'A čo je dôležité, nič v prezentácii videa CNN ani nenaznačovalo, že zdrojom bol vládny agent.'

NAČÍTANIE REKLAMY...

Jeho rozhodnutie dospelo k záveru: „Súd pripomína verejnosti, že to, či vláda dokáže dokázať Combsovu vinu v tomto prípade, sa bude vzťahovať na dôkazy predložené na súde, nie na ‚súdnom procese v novinách‘.“

V októbrovom podaní, Diddy a jeho právnici obvinili vládu, že stojí za rôznymi únikmi médií v prípade, konkrétne video z hotelovej bezpečnosti, ako útočí na Cassie.

Puffy tvrdil, že úniky „naplánovalo a vykonalo“ ministerstvo vnútornej bezpečnosti, tá istá agentúra, ktorá vykonala razie v jeho domoch.

Podanie tiež argumentovalo, aby súd „zakázal vládnym právnikom a agentom zapojeným do prípadu uniknúť médiám akékoľvek ďalšie informácie“.

NAČÍTANIE REKLAMY...

Vláda vehementne poprela, že by stála za akýmkoľvek únikom informácií, pričom v liste súdu uviedla, že „nemali k dispozícii video pred jeho zverejnením CNN“.

V tomto článku

Viac na Hiphopdx