Drake dostal od UMG ohnivú odpoveď v súvislosti so žalobou za ohováranie „Nemám rád nás“.

Drake dostal od Universal Music Group rýchlu a energickú odpoveď žalovať ich za ohováranie cez Kendrick Lamar 'Nie ako my.'

Žaloba, ktorá bola podaná na federálnom súde v New Yorku v stredu (15. januára), tvrdí, že hudobný gigant – materská spoločnosť dlhoročných nahrávacích spoločností Drake a Kendrick – vedel, že obvinenia v hitovej skladbe diss sú nepravdivé, no napriek tomu ju zverejnili a propagovali ju. zvolili si „korporátnu chamtivosť nad bezpečnosťou a blahobytom svojich umelcov“.

NAČÍTANIE REKLAMY...

Vo vyhlásení k HipHopDX , hovorca UMG zaútočil na bombový oblek – prvý svojho druhu v rap-beef – tým, že označil Drizzyho tvrdenia za „nepravdivé“ a „nelogické“.

„Nielenže tieto tvrdenia sú nepravdivé, ale predstava, že by sme sa snažili poškodiť povesť akéhokoľvek umelca – nieto Drakea – je nelogická,“ uviedli.

NAČÍTANIE REKLAMY...

„Masívne sme investovali do jeho hudby a naši zamestnanci po celom svete neúnavne pracovali mnoho rokov, aby mu pomohli dosiahnuť historický komerčný a osobný finančný úspech.

čo keby som bol gay úryvok?

„Počas svojej kariéry Drake zámerne a úspešne využíval UMG na distribúciu svojej hudby a poézie, aby sa zapojil do konvenčne poburujúcich „rapových bitiek“, aby vyjadril svoje pocity o iných umelcoch.

NAČÍTANIE REKLAMY...

'Teraz sa snaží ozbrojiť právny proces na umlčanie umelcovho tvorivého prejavu a žiadať náhradu škody od UMG za distribúciu hudby tohto umelca.'

Vyhlásenie pokračovalo: „Nezapájali sme sa a ani sa nezapájame do ohovárania – proti žiadnemu jednotlivcovi. Zároveň budeme dôrazne obhajovať tento súdny spor, aby sme ochránili našich ľudí a našu povesť, ako aj každého umelca, ktorý by sa mohol priamo alebo nepriamo stať terčom ľahkovážneho súdneho sporu za to, že neurobil nič viac, než napísal pieseň.“

NAČÍTANIE REKLAMY...

Vo svojej žalobe, ktorá prišla krátko nato Drake stiahol svoju pôvodnú petíciu proti UMG 6 Boh tvrdí, že „Nie ako my“ nielenže poškodilo jeho povesť, ale otvorilo ho násiliu v skutočnom živote.

Sťažnosť cituje streľba v jeho dome v Toronte krátko po vydaní piesne, ktorá zranila ochrankára, ako aj viacnásobné prípady narušenia , obviňujúc UMG z podnecovania takýchto reakcií diss trackom.

Výsledkom je, že „Drake sa bojí o svoju bezpečnosť, svoju rodinu a priateľov“ a „vytiahol svojho syna zo základnej školy, ktorú navštevoval v Toronte, kvôli obavám o bezpečnosť“.

Oblek sa tiež opakuje predchádzajúce tvrdenia, že hudobný konglomerát umelo zvýšil popularitu „Not Like Us“ prostredníctvom streamovacích robotov a payoly, čo bolo motivované peniazmi a túžbou „devalvovať Drakeovu hudbu a značku s cieľom získať páku“ pri opätovnom prerokovaní zmluvy.

NAČÍTANIE REKLAMY...

Drake v podaní opakuje, že nepodnikne žiadne kroky proti Kendrickovi Lamarovi, aj keď je to on, kto napísal a rapoval údajne očierňujúce texty.

'Táto žaloba je nie o umelcovi, ktorý vytvoril „Not Like Us,“ zdôrazňuje. 'Namiesto toho je to úplne o UMG, hudobnej spoločnosti, ktorá sa rozhodla zverejniť, propagovať, využiť a speňažiť obvinenia, o ktorých pochopila, že sú nielen falošné, ale aj nebezpečné.'

NAČÍTANIE REKLAMY...

Kendrick Lamar sa k právnej dráme zatiaľ nevyjadril.

Zatiaľ čo Drakeova predakčná petícia proti UMG a Spotify bola stiahnutá, podobné podanie v Texase proti spoločnosti, ako aj iHeartMedia , zostáva aktívny a na súde sa má prejednať 28. januára.

NAČÍTANIE REKLAMY...

Či aj v tom prípade dôjde k formálnej žalobe, sa uvidí.

V tomto článku

Viac na Hiphopdx

sezóna sumcov 5, epizóda 1

novinky | 16. januára 2025