Nicki Minaj a Mike WILL to žalovali za 'I Lied' Beat

Nicki Minaj a Mike WiLL Made-It sú v roku 2014 žalovaní Ružová tlač rezať 'Klamal som' od producenta, ktorý tvrdí, že dvojica ukradla jeho beat.

Podľa a TMZ V pondelkovej správe (26. júna) producent z Atlanty Julius Johnson hovorí, že rytmus piesne je takmer identický s rytmom, ktorý vytvoril roky pred „I Lied“. Jeho žaloba dokonca naznačuje, ako sa jeho hudba mohla dostať do rúk Mika WiLLa alebo Nickiho.

Johnsonova pieseň „onmysleeve“ bola zverejnená na YouTube v septembri 2011 a hovorí, že rytmus bol na pevnom disku, ktorý bol ukradnutý zo štúdiovej relácie, keď o dva roky neskôr navštevoval Art Institute of Atlanta. Podľa neho boli spolupracovníci Nicki Minaj a Mike WiLL v škole „približne v rovnakom čase“ – a verí, že sa im nejakým spôsobom podarilo riadiť.

kedy je dátum vydania albumu j cole

Jeho žaloba sa snaží dosiahnuť zníženie ziskov, ktoré už zarobili z piesne, ako aj to, že sudca im nariadi, aby ju prestali používať – alebo mu aspoň priznali zásluhy.

Pokiaľ ide o Nicki, zdroj z jej blízkeho okolia údajne pre portál povedal: „Nike je zjavne textárka, takže tvrdenie týkajúce sa produkcie budú zrejme musieť riešiť príslušné strany.

Žaloba prichádza len niekoľko dní nato Nicki Minaj bola zasiahnutá iným oblekom , tento z klenotníctva ju obviňuje z poškodzovania vecí, ktoré jej požičali.

Podľa RadarOnline , fotografie používané na súde ukazujú niekoľko vecí, ktoré Minaj získala z predajne West Hollywood s názvom Roseark. Medzi nimi je diamantový prsteň, ktorému chýbajú dva kusy.

Zmluva, ktorá upevňuje dohodu medzi Minaj a obchodom, má dokonca podpis jej stylistu Bretta Alana Nelsona. Faktúra ukazuje, že transakcia bola „konečná“ bez „žiadnych refundácií alebo výmen“.

Roseark tvrdila, že Minaj a jej tím nevrátili 66 položiek včas, a keď sa k tomu konečne dostali, dodané šperky boli chybné. Rapperovi „Super Bass“ potom poslali účet na 26 239,50 dolárov plus úrok, ktorý údajne stále nezaplatila.

Minajin právnik Jordan Siev v súvislosti s utrpením povedal: „Nebol nám predložený žiadny dôkaz, že niektorý z predmetných šperkov poškodil Nicki.

Dodal: „Zdá sa, že tento súdny spor nie je ničím iným ako obyčajným poistným nárokom klenotníka, ktorého cieľom je vytvoriť si publicitu a získať platbu, na ktorú nemá nárok. Žalobe budeme dôrazne brániť.“

V tomto článku

Viac na Hiphopdx

bilbordoví najlepší rapperi všetkých čias

Sledujte Hiphopdx

Už čoskoro...

Po týchto správach