Producent Lil Wayne Sues Umg nad neplatenými licenčnými poplatkami

Lil Wayne Producent, Darius „Deezle“ Harrison žaloval Umg za ich údajné neschopnosť mu zaplatiť licenčné poplatky za jeho prácu Tha Carter III .

Harrison je pripisovaný producent na šiestich skladbách na nesmierne úspešnom albume vrátane Billboard Hot 100 číslo jedna hit „Lollipop“.

Vo svojom súdnom konaní tvrdí, že mu Umg dlhuje celkom 3 milióny dolárov v licenčných poplatkoch, ktoré sa vracia o desať rokov.

Harrison tvrdí, že podľa jeho zmluvy so záznamami o peňažných peniazoch mal nárok na 4% licenčnú sadzbu za všetky piesne, na ktorých pracoval pre Wayneho klasický album.

Načítanie reklamy ...

Tvrdí tiež, že mu dlhuje 3% licenčnú sadzbu z druhej dohody, ktorú mal s hotovostnými peniazmi za prácu, ktorú vykonal na albume Birdmana z roku 2005 Fast Money.

Výrobca predtým žaloval Wayne, hotovostné peniaze a mladé peniaze za svoje licenčné poplatky v roku 2011 a tento prípad bol urovnaný krátko nato.

Harrison tvrdí, že začal prijímať licenčné kontroly od UMG v roku 2012 približne v rovnakom čase, keď sa vyriešil prvý súdny proces, ale že sa to zastavilo takmer okamžite.

Ani UMG, ani Lil Wayne ešte nereagovali na súdny proces.

Načítanie reklamy ...

UMG je v súčasnosti žalovaný svojím vlastným umelcom Drakeom, ktorý bol predtým tiež pod hotovostnými peniazmi a mladými ponimami peňazí.

Drake obviňuje rekordného gigantu, že ho hanobil prepustením a propagáciou stopy s grafom Kendricka Lamarovej, ktorá sa vyskytuje „nie ako nás“.

UMG poprel obvinenia a nedávno vystrelil Drakeho ako pokrytec na začatie právnych konaní vzhľadom na veci, ktoré tiež povedal počas svojho hovädzieho mäsa s Comptonovou superhviezdou.

Načítanie reklamy ...

V snahe o prepustenie prípadu UMG povedal: „Ako pripúšťa Drake, výkon Lamar's Super Bowl nezahŕňal lyriku, že Drake alebo jeho spolupracovníci sú„ certifikovaní pedofilov “(t. J. Údajný„ hanlivý materiál “, ktorý je v jadre tohto prípadu).

„Zameranie Drakeových nových tvrdení - to„ najväčšie publikum pre show Super Bowl Halftime Show, ktorá vôbec “nepočula Lamar Call Drakeho alebo jeho posádky Pedofilov - sa tento prípad snaží o to, čo to je: Drakeov útok na komerčný a tvorivý úspech umelca rapu, ktorý ho porazil, a nie obsah textov Lamar.“

Dodali: „Nikde na sto-plus stránke„ Legal “Blather, ktorý napísali Drakeho právnici, sa obťažujú uznať, že sám Drake napísal a vykonával masívne úspešné piesne obsahujúce rovnako provokatívne posmešky proti iným umelcom. Ani nespomínajú, že to bola Drake, kto začal túto konkrétnu výmenu.“

V tomto článku

Viac Hiphopdx