Prečo?

Jednou z tém, ktorá v poslednom čase poletí sociálnymi sieťami, sú umelci, ktorí vlastnia svojich majstrov.



Master je termín používaný na označenie pôvodných autorských práv na zvukovú nahrávku piesne. Keď umelec zaznamená skladbu, vytvorí tiež originálny zvukový záznam chránený autorským zákonom USA. S neustále sa rozvíjajúcim prostredím hudobného biznisu sprostredkováva mnoho umelcov, najmä tých, ktorí sú podpísaní pod významnými nahrávacími spoločnosťami, dohody o zachovaní vlastníctva ich zvukových nahrávok.



Popová hviezda Taylor Swift nevlastní svoje majstrovské nahrávky a verejne ju vyjadruje pocity a frustrácie (práve ich získal jej úhlavný nepriateľ Scooter Braun). Po mnoho rokov bola pre umelcov ustanovená štandardná nahrávacia zmluva, aby výmenou za honorár prečerpali všetky svoje práva na zvukové nahrávky. To je v podstate to, o čom je nahrávacia zmluva.






Nahrávacie spoločnosti sa zaoberajú predajom a distribúciou reprodukovanej hudby.

šanca na nový zoznam skladieb rappera

Vložiť z Getty Images



Technológia bola vždy hybnou silou hudobného priemyslu. Takže s rozvojom služieb streamovania hudby a ďalších platforiem sociálnych médií je veľa umelcov schopných dodávať hudobný obsah priamo svojim fanúšikom bez toho, aby sa spoliehali na nahrávacie spoločnosti.

cesmína hagan geordie shore sezóna 1

Takéto postupy poskytli novým a osvedčeným umelcom vplyv pri rokovaniach o rekordných dohodách. Napríklad umelci ako Chris Brown a Beyoncé už nie sú v tradičných nahrávacích obchodoch. Teraz vlastnia svoje hlavné nahrávky a spolupracujú s nahrávacími spoločnosťami na distribúciu ich hudby na základe licenčnej zmluvy, nie nahrávacej zmluvy. Tento typ dohody im umožňuje v budúcnosti úplnú kontrolu nad ich zvukovými záznamami.

Na druhej strane Taylor Swift nemá vlastníctvo v rámci svojho katalógu šiestich albumov s vydavateľstvom Big Machine Records. Možno si kladiete otázku, prečo by nahrávacia spoločnosť robila takúto dohodu? Jednoducho preto, lebo nahrávacie spoločnosti sa zaoberajú predajom reprodukovanej hudby. Takto zarábajú peniaze.



Aj veteránsky rapper Nas sa dozvedel o tom, aké je ťažké vlastniť svojich pánov. V rozhovore pre podcast Nore’s a DJ EFN’s Drink Champs bol Nas veľmi úprimný, že nevlastní majstrovské nahrávky svojich štyroch alebo piatich albumov. Legendárny umelec nahrávky Prince, ktorý bol dlhoročným obhajcom spravodlivých platov a vlastníctva, roky pred svojou smrťou bojoval proti veľkým nahrávacím spoločnostiam. Bohužiaľ pre Nasa, jeho nedostatok vlastníctva v jeho pánoch spôsobil zastavenie spolupráce medzi ním a Princeom. Prince by neprispieval na žiadne nahrávky bez získania vlastníctva v rámci majstra (autorské práva na zvukovú nahrávku).

Čo to všetko má spoločné s producentmi? Väčšina výrobcov je oboznámená s vyjednávaním vlastníctva v rámci autorských práv na výkon. Tento proces sa označuje aj ako zabezpečenie publikačných rozdelení. A čo rozdelenie autorských práv na záznam zvuku? V rámci bežnej praxe je autorské právo na zvukový záznam rozdelené rovnakým dielom a 50-percentné vlastníctvo patrí umelcovi a producentovi. Čo ak vytvoríte skladbu pre významných umelcov, ako sú Chris Brown, Beyoncé z Lil Nas X ?

Pretože sa toľko umelcov snaží udržať si vlastníctvo svojich majstrov, budú sa umelci snažiť dosiahnuť, aby producenti previedli svoje práva na záznam zvuku, aby mali väčšiu kontrolu nad svojimi katalógmi piesní. Táto taktika však nie je ničím novým.

zoznam nových piesní r a b

Počas mojej kariéry mi boli ponúknuté vysoké sumy v hotovosti za prevod práv na nahrávanie zvuku na umelcov podpísaných pod hlavnými vydavateľstvami.

Tieto ponuky som samozrejme odmietol. Pre dnešných výrobcov je ešte dôležitejšie neodolať pokušeniu previesť svoje práva rýchlo za babku.

Povedzme napríklad, že Artist A kupuje exkluzívne skladby od producentských trhov, ako sú Beatstars, Airbit alebo License Lounge. Pieseň generuje určitú pozornosť veľkých vydavateľstiev a umelec A podpisuje nahrávaciu zmluvu s vydavateľstvom. V tomto okamihu majú producent a umelec A rovnaké vlastníctvo v rámci hlavnej nahrávky 50/50.

V tomto okamihu sa môžu stať dva scenáre. Číslo 1: Nahrávacia spoločnosť môže požadovať stopercentné vlastníctvo kmeňových nahrávok vytvorených umelcom A. Alebo číslo 2: Nahrávacia spoločnosť môže súhlasiť s licenciou na hlavné nahrávky od umelca. Ako producent máte práve tu na vyjednávanie najväčší vplyv. Ak si producent ponechá vlastníctvo v rámci majstrov, môže sa mu poskytnúť rovnaká flexibilita, akú si želajú umelci.

Vložiť z Getty Images

Producenti tradične podpísali svoje práva na nahrávanie zvuku výmenou za autorské honoráre, pretože to bol priemyselný obchodný model vytvorený hlavnými nahrávacími spoločnosťami. Toto už nie je štandard. Vo väčšine obchodov s umelcami nahrávacia spoločnosť súhlasí s tým, že zaplatí umelcovi honorár (percento z predaja nahrávok) výmenou za predaj jeho zvukových nahrávok.

nové pomalé piesne k R & B

Umelec potom vypláca producentovi honorár z jeho podielu. Ak majú dnes nahrávacie spoločnosti menší záujem vlastniť majstrovské nahrávky, prečo by mali producenti prevádzať svoje práva na zvukové nahrávky na kohokoľvek?

Predpovedám, že väčšina významných nahrávacích umelcov bude v budúcnosti aj tak vlastniť svojich majstrov.

Darrell Digga Branch je producentom platiny, ktorý je nominovaný na Grammy a ktorý vyšnuroval beaty ako JAY-Z, 50 Cent, Jennifer Lopez a Cam’ron, s ktorými pomohol rozbehnúť hnutie Dipset. Sledujte ho na Instagrame @sixfigga_digga a získajte viac informácií o hudobnom priemysle.